Медбрат, який три роки тому зґвалтував свою колегу по роботі, не потрапить до в’язниці, незважаючи на те, що його визнали винним у висунутих проти нього звинуваченнях.
Громадянин Індії Ліджу Джон (37 років), який перебуває в Ірландії за робочою візою, нещодавно постав перед Дублінським окружним судом і був визнаний винним у незаконному ув’язненні та сексуальному насильстві над жінкою. Інцидент стався у невстановленому будинку для людей похилого віку, розташованому на «сході країни», у невстановлену дату в 2021 році.
Джон, одружений батько двох дітей, не визнав себе винним.
Суд почув, що напередодні нападу кривдник запитав жертву, чому вона ніколи не дивиться йому в очі, що, за словами жертви, змушувало її відчувати себе некомфортно.
Були надані свідчення, що під час інциденту, який стався в розпал пандемії Covid-19, Джон поцілував молоду медсестру в шию і намагався змусити її зняти маску, коли вони перебували в кімнаті з німою літньою жінкою.
Коли вони відвели літню жінку до її кімнати, Джон зачинив двері, що здалося жертві дивним. Він сказав, що вибачається за те, що змусив її почуватися незручно раніше, і хотів обійняти її, але насправді обійняв її за талію.
Потерпіла сказала Джону відпустити її, але він спробував поцілувати її, і вона відчула його губи на лівій стороні своєї шиї.
«Він попросив мене зняти маску, щоб він міг поцілувати мене в губи» – сказала жінка. «Я сказала йому зупинитися, але він не зупинився».
Тоді вона поклала руки йому на груди і відштовхнула його: «Мені довелося його відштовхнути, він мене не відпускав».
За словами потерпілої, обвинувачений попереджав її: «Будь обережна, кому ти розповідаєш історії, твої слова можуть перекрутити».
Потерпіла закінчила свою роботу в кімнаті, потім відчинила двері, побігла до сусіднього туалету і зачинилася всередині. Джон пішов за нею. Вона чула, як він стукав у двері. Вона зателефонувала матері, яка зв’язалася з персоналом закладу.
Під час судового засідання адвокат Джона повідомив потерпілій, що його підзахисний не згоден з її версією подій. Джон стверджує, що вона кинула в нього брудну подушку, після чого він накричав на неї, що її засмутило.
Захисник заявив, що обвинувачений ніяк не міг поцілувати потерпілу, якщо він був у масці, а потерпіла не згадувала, щоб Джон знімав маску перед інцидентом, який їй інкримінують.
«Якщо він міг поцілувати мене, то не зміг би зробити це в масці, – сказала вона. «Він, мабуть, зняв її раніше».
У якийсь момент жертва не витримала і сказала Джону, що її життя було «зруйноване», і сказала йому: «Чоловік, який торкається жінки без її згоди, повинен соромитися цього: «Жоден чоловік не повинен торкатися жінки без її згоди, тобі має бути соромно».
Джон не давав свідчень, але суд почув, що під час допиту в поліції він заперечував багато слів жертви і стверджував, що вона «вигадала цю історію».
Суддя Х’юз заявив, що інцидент не був просто випадком «невинного поцілунку колеги», а Джон користувався довірою і повагою, і жертва перебувала в «незвичній ситуації з чоловіком, який поводився дивно», перш ніж Джон «раптово обійняв жертву».
Суддя описав жертву як «сумлінну і турботливу» працівницю, яка була «абсолютно невинною і просто виконувала свою роботу».
Визнавши Джона винним, суддя призначив йому покарання у вигляді шести місяців позбавлення волі умовно. Суддя також зобов’язав Джона пройти курс, покликаний ознайомити його з концепцією згоди.
Крім того, він зобов’язав Джона не контактувати з жертвою в майбутньому і виплатити їй компенсацію в розмірі 5 000 євро або передати кошти на благодійність, якщо вона не прийме грошову компенсацію. Джон також був оштрафований на 1000 євро.
Фото: Wikimedia, Stephenjudge, суспільне надбання, cc-By-Sa-3.0
Усі права (включаючи автора та видавця) захищено. Подальше поширення статей заборонено.